Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30407 K.2016/13162

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)Suça sürüklenen çocuk ...'nın tüm aşamalarda değişmeyen ve atılı suçları işlemediğine ilişkin savunması ile suça sürüklenen çocuk ...'in atfı cürüm niteliğindeki iddiaları dışında, suça sürüklenen çocuk ...'nın yüklenen suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden ve atılı suçu işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 02/07/2013 tarihli celsedeki lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebinin, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim sebebini de kapsamasına karşın suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,

3)1 no'lu bozma sebebine göre suça sürüklenen çocuk ...'nın atılı konut dokunulmazlığını bozma suçundan beraati halinde suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanma olanağının kalmayacağı lüzumu,