KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3049 E., 2015/4786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/273927
- Mahkemesi
- İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/04/2012
- Numarası
- 2010/222 (E) ve 2012/604 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma aşamasında eylemin gerçekleştiği zamana ilişkin beyanı bulunmayan tanık S.. K..'ın kovuşturma sırasında “eylemin gece sayılan saat 04:00 sıralarında” gerçekleştiğini belirtmesine karşın 16.05.2010 tarihli olay, yakalama ve teşhis tutanağında “S.. K..'ın eylemin (gündüz sayılan zaman dilimi içinde) saat 05:30 sıralarında gerçekleştiğine” dair müracaatının bulunduğunun belirtilmiş olması karşısında, tanık S.. K..'ın beyanı ile 16.05.2010 tarihli olay, yakalama ve teşhis tutanağı arasındaki eylemin gerçekleşme saatine ilişkin çelişki giderilerek eylemin gece sayılan zaman diliminde işlenip işlenmediği kesin olarak belirlenmeden sanığa verilen cezanın eylemin gece işlendiği gerekçesiyle TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3049, K. 2015/4786, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama