Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30773 K.2016/13947

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanıklar Nuri ve Hakan hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklar Nuri ve Hakan'ın savunmalarında üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında; olay yerine ilişkin gerektiğinde büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle kamera görüntüleri değerlendirilerek, olayı gerçekleştiren kişilerin sanıklar Nuri ve Hakan olup olmadığına ilişkin Emniyet veya Jandarma Genel Komutanlığı'na bağlı kriminal laboratuvarından rapor alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,