Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30787 K.2014/27937

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmün 03/05/2013 tarihinde tefhim edildiği; o yer Cumhuriyet savcısının CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra 14/06/2013 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,

2- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Bozmadan önce kurulan hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesince; sanığın eyleminin suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve TCK'nın 53/1. maddesinin yanlış uygulanması nedeniyle bozulmasına, CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine karar verildiği, sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.