Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/30888 K.2016/9444

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın park halinde bulunan elektrikli bisikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından;

bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, teşebbüs hükümleri uygulanırken hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin yazılmamış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.