KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/31019 E., 2015/11991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/306700
- Mahkemesi
- Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2009/66 (E) ve 2013/143 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında “mala zarar verme” suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında “hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali” suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemeleri, müştekinin de aşamalarda gündüz saat 11.00 da suçun işlendiğini fark ettiğini anlatması karşısında; müştekiye yönelik eylemin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/31019, K. 2015/11991, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama