KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/31090 E., 2014/30141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/49720
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2013
- Numarası
- 2013/622 (E) ve 2013/1044 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkeme tarafından uyulmasına karar verilen Dairemizin 26.06.2013 tarih, 10746-17390 sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere "02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki" Kanun'un Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde,
olayın sanık ve ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanun'un Geçici 2. maddesi geerğince; sanığa, " şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilecek olan vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği" hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süe de tanınıp bu süre beklenilerek,
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde" bozma kararının gereği olan ödeme ihtaratı yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/31090, K. 2014/30141, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama