KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/31092 E., 2014/26098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/80614
- Mahkemesi
- Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2013
- Numarası
- 2012/718 (E) ve 2013/136 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek;
katılan kurum tarafından kaçak tüketim bedelinin 798,76 TL olarak hesaplandığı halde, dosya içerisindeki 10.06.2009 tarihli bilirkişi raporunda normal tarife üzerinden hesaplanan kaçak elektrik bedelinin 49,30 TL olduğunun bildirilmesi karşısında;
bu şekilde her iki değer arasında belirgin bir farklılığın bulunduğunun görülmesi nedeniyle sanığa bilirkişi tarafından belirlenen değer esas alınmak suretiyle katılan kurumun zararını makul bir süre içerisinde giderme imkanı tanınıp, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/31092, K. 2014/26098, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama