Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/31180 K.2016/9800

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün olup, temyize konu bir hüküm bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının mala zarar verme suçuna yönelik olarak konusu olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Temel cezanın belirlenmesi sırasında sanığın eylemine uyan TCK'nın 142/1-a maddesi yanında, uygulama yeri olmayan 141/1. maddenin de yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.