Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/31230 K.2017/3377

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizincelemesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanıklar ... ve ...'ın müştekiye ait eve hırsızlık yapmak kastı ile girdiği, evde müşteki ile karşılaşan sanıkların koşarak evden çıktığı, müştekinin beyanına göre 30-40 metre ileride çalışır halde bekleyen sanık ...'ın kullandığı araca binerek kaçtığı olayda, sanık ... hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 39.maddesinin uygulanması talep edildiği halde 5271 sayılı CMK'nın 226.maddesi uyarınca sanık ...'a ek savunma hakkı tanınmadan belirtilen maddenin uygulanmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,