KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/31237 E., 2016/9677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunmuş olması, mağdurun soruşturma evresinde aracını saat 17.00'da park ederek kilitlediğini ertesi gün saat 08.00'de araçta bulunan suça konu teybin çalındığını fark ettiğini iddia etmesi ve dosya içerisinde eylemin geceleyin gerçekleştirildiğine dair herhangi bir delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın hırsızlık suçunu gece işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğunun denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmadan hakkında TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/31237, K. 2016/9677, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama