Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/31284 K.2016/9487

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, hakkında hükmün açıklanması geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ... ile beraber suç tarihinde müştekiye ait işyerinin kepenklerini, kolluk tutanağı ve müşteki beyanına göre kırıp yerinden sökerek çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle mahkumiyet hükmü kurulması,

sanıkların müştekinin haber verdiği kolluk tarafından araştırma sonucu, suça konu kepenkler ile yakalandıklarının anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması ve sanık hakkında, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak,

hükmün açıklanması durumunda, 5271 CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın bu kez 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.