KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3133 E., 2015/3521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/263102
- Mahkemesi
- Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2012
- Numarası
- 2010/843 (E) ve 2012/965 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık B.. A.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, sanık B.. Z.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık B.. Z.. hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Arama için gelen görevlilerin diğer sanığın bıraktığı çantayı sormaları üzerine sanığın çantayı koyduğu yerden çıkarıp getirerek teslim etmesi, içinden yakınanlara ait bir adet kolye ucu ile kameranın çıkması ancak çalınan diğer eşyaların iade edilmemesi karşısında; yakınanlardan, 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesinin 4. fıkrası uyarınca kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermedikleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3133, K. 2015/3521, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama