KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3158 E., 2015/6031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/272707
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2012
- Numarası
- 2009/170 (E) ve 2012/658 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas nitelikteki Besni Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2005 gün ve 2005/31-122 esas-karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesi uyarınca 4 kez 5 ay hapis ve 1.222 YTL ağır para cezası, aynı Kanun'un 516/3. maddesi uyarınca 5 ay hapis ve 203 YTL ağır para cezası ile cezalandırıldığı ve 5 ayrı cezanın içtimaı ile sonuç cezanın 25 ay hapis ve 5.091 YTL ağır para cezası olarak belirlendiği,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesinde, tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahkum olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi halli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden,
içtimalı cezalardan hangisinin 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alındığının kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3158, K. 2015/6031, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama