KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3160 E., 2015/3287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/264655
- Mahkemesi
- Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2009
- Numarası
- 2006/345 (E) ve 2009/728 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre sanığın şahsi cezasızlık nedeniyle hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen E.Y'ın yerini söylediği anahtarı alarak müştekilerin evine bu şekilde haksız yere elde edilen anahtarla girdiğinin anlaşılması karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, bu yöndeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına hükmedildiği, TCK'nın 168/1, maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl hapis cezası yerine 10 ay hapis cezasına ve 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu neticeten 10 ay hapis cezası yerine, 8 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3160, K. 2015/3287, 19 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama