KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/31725 E., 2016/10333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafi ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
hüküm fıkrasından, “294,00 TL. avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesine” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle ve geri kalan yargılama gideri, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi uyarınca terkin edilmesi gereken tutardan az olmakla birlikte,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/31725, K. 2016/10333, 1 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama