Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3194 K.2015/5655

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun olay günü ... ait ...... plakalı kapıları açık vaziyette bulunan yolcu otobüsü içerisine girerek müşteki yolcu otobüsü şoförüne ait cep telefonunu alma eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkra c bendinde düzenlenen, halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içinden hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,

2-Kabule ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı Kanun'un 50/3.maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,