Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/31987 K.2015/12649

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, Tebligat Kanunu'nun 21/2'e göre tebliğ edildiği ancak tebliğ evrakı üzerinde sanığın adresinde bulunmama sebebinin hukuka uygun olarak belirtilmediği, sanığın, gerekçeli karara yönelik 04/03/2008 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu, 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 21. maddesine aykırı olarak yapılan tebligat nedeniyle mahkemenin 24/10/2007 tarihli kararının kesinleşmediği ve bundan sonra yapılan işlemlerin hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla;

mahkemenin sanığın temyiz talebinin reddine dair 04/03/2008 tarih ve 2007/515-652 sayılı ek kararı ve Muş Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesine yönelik 11.03.2008 tarih ve 2007/515-652 sayılı ek kararı ile bu ek karara yönelik itiraz üzerine itirazın reddine dair Muş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2008 tarih ve 2008/190-192 sayılı kararı kaldırılarak 24/10/2007 tarih ve 2007/515-652 esas sayılı hükmün temyiz incelemesinde;