KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3201 E., 2015/3325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/266004
- Mahkemesi
- Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/04/2012
- Numarası
- 2011/214 (E) ve 2012/253 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca 19,20 TL'den ibaret yargılama giderinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3201, K. 2015/3325, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama