Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3210 K.2015/3321

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1.maddesi uyarınca teşdiden hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 43.maddesi uyarınca ¼ oranında arttırılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 10 ay 15 gün hapis yerine 1 yıl 10 ay hapis cezasına ve bundan sonraki uygulamaların da buna bağlı olarak yapılması sonucu sonuç cezanın 5600 TL yerine 5500 TL adli para cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 2,00 TL'den ibaret yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama