KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/32310 E., 2017/5638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Atılı hırsızlık suçunu işlemediğini savunan sanığın, suça konu motosikleti kim olduğunu hatırlamadığı Mardin kapıdaki bir motorcudan plakasız ve tekerleri olmaksızın ucuza olduğu için 200 TL'ye satın aldığını söylemesi nedeniyle sanığın suça konu motosikleti çaldığı konusunda somut delil bulunmaması ancak hırsızlık malı olduğunu bilerek veya bilebilecek durumda iken satın alması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayini yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/32310, K. 2017/5638, 16 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama