KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3235 E., 2015/3483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/290561
- Mahkemesi
- Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2012
- Numarası
- 2012/55 (E) ve 2012/553 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç saatinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanığın cezasının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK'nın 58 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddelerine göre yalnızca hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkumiyet halinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabileceği gözetilmeden, sonuç olarak adli para ceza ile hükmolunan sanık hakkında adli para cezasının ödenmeyip hapis cezasına çevrilmesi halinde, cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3235, K. 2015/3483, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama