KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/32374 E., 2017/17 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, .... Devlet Hastanesi tarafından hazırlanan 30/04/2013 tarihli raporda “hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince geliştiğinin” saptanmasına karşın, sosyal inceleme raporunda ''....ileriyi görebilme ve uzun vadeli sonuçları düşünme becerisinin gelişmediği, yaşına uygun istendik akıl yürütme davranışının bulunmadığının" belirtilmesi karşısında;
her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/32374, K. 2017/17, 9 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama