KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/32379 E., 2017/4990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların savunmalarında, taşınmazlarındaki kavak ağaçlarını kestirdiklerini ve sattıklarını beyan ettikleri Halit Demirci ile ... isimli kişilerin duruşmaya çağrılarak hangi araziden kime ait kavak ağaçlarını kestikleri ile kesilmesi gereken ağaçları kimin gösterdiği ile olaya ilişkin görgü ve bilgilerinin sorularak tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/32379, K. 2017/4990, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama