KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3261 E., 2015/6965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- .............. . Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 168. maddeleri uyarınca hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim sonucu bulunan 9 ay 21 gün hapis cezasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine,
olay yeri görgü ve tespit tutanağında pencere korkuluk demirinin vidalarının sökülmesi dışında sinekliğin alt kısımdan yırtıldığı pencerenin kilit hizasına denk gelecek şekilde üç ayrı noktada zorlamayla oluşabilecek ezilmeler olduğunun belirtilmesi karşısında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden ve sanığın yargılama süresince etkin pişmanlık gösterip zararı karşılamaya yönelik herhangi beyanının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3261, K. 2015/6965, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama