KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/32675 E., 2017/5311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasını satın alınması veya kabul edilmesi, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılanın ifadesinde, suç tarihinde cep telefonunun çok katlı otoparkta tezgahın üzerinden çalındığını beyan etmesi, sanık ...'in de baştan beri cep telefonunu çok katlı otoparkın asansöründe bulduğunu belirtmesi ve görüşme kayıtlarında suç tarihinde sanığın hattı ile telefonun kullanıldığının anlaşılması karşısında, aynı otoparkta bulunduğunu kabul eden sanığın eylemi hırsızlık suçunu oluşturacağından, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan suç duyurusunda bulunulması, sanık hakkında hırsızlık suçundan dava açılması halinde ise bu dosya ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... yönünden ise, cep telefonu alım satım işi ile uğraşan ve söz konusu cep telefonunu, herhangi bir belge, fatura, kimlik veya adres almadan satın alan sanığın eyleminin TCK'nın 165. maddesindeki suçu oluşturduğu halde, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/32675, K. 2017/5311, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama