Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32702 K.2014/27336

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

7201 sayılı Tebligat Yasası'nın konuya ilişkin “İmza edemiyecek durumda olmak” başlıklı 24. maddesi; “Kendisine tebliğ yapılacak kimse imza edecek kadar yazı bilmez veya imza edemeyecek durumda bulunursa, komşularından bir kişi huzurunda sol elinin başparmağı bastırılmak suretiyle tebliğ yapılır. (...) Yukarıdaki fıkralarda yazılı hallerde keyfiyet, tebliğ mazbatasında tasrih edilir ve hazır bulunan şahsa da imza ettirilir.

Okur yazar bir komşu bulunmaz veya bulunan komşu imzadan imtina ederse, tebliğ memuru o mahalle veya köyün muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birini veyahut bir zabıta memurunu, tebliğ sırasında hazır bulunmak üzere davet eder ve tebligat bunların huzurunda yapılır” şeklinde düzenlenmiştir.

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;

Gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına, "gösterilen adreste muhatabın dışarda olması nedeni ile aynı konutta oturan anne ...'a tebliğ edildi" şeklinde şerh düşüldüğü, suça sürüklenen çocuğun 25.07.2014 tarihli temyiz dilekçesinde yapılan tebliğinin usulsüz olduğunu annesi ...'ın okuma yazma bilmediğini belirttiği, temyiz dilekçesine ek evrakta ...

Noterliği tarafından düzenlenen 19.12.2012 tarihli araç satım sözleşmesinde annesi ...'ın parmak izi ile araç satın sözleşmesinde alıcı olduğunun görülmesi üzerine yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve sonrasında sanığın bir şekilde öğrenme üzerine verdiği 25.07.2014 tarihli temyiz talepli isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin reddine ilişkin 07/08/2014 gün ve 2012/733 Esas - 2013/590 Karar sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun' a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin CMUK'nin 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde