Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32851 K.2014/27012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

CMK'nin 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, hükümlünün 27/05/2014 tarihli isteminin eski hale getirme ve temyiz istemi niteliğinde olduğu gözetilmeden yerel mahkemece 29/05/2014 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlünün yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak gerek yerleşim yeri adresine gerekse mernis adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile 18.03.2014 ve 08/04/2014 tarihlerinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nin 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 27/05/2014 günü temyiz eden hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.