Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3291 K.2015/3376

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

II- Suça sürüklenen çocuk İzzet hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise

1- Suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı hırsızlık suçunu inkar etmesi karşısında, diğer suça sürüklenen çocuk Şerif'in suç atma niteliğindeki soyut beyanı dışında, mahkumiyetini gerektirir yasal ve yeterli delillerin neler olduğu açıkça gösterilip denetime olanak sağlayacak şekilde tartışılmadan, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2- Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait, park halindeki, direksiyon kilidi ile kilitlenmiş motosikletin çalınmasına azmettirmesi biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

3- Müştekinin kolluk ifadesinde olayın saat 18.00 ila 23.00 saatleri arasında meydana geldiğini belirtmesi, suç tarihinde yaz saati uygulaması dikkate alındığında güneşin 18.34'te batması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin 19.34'te başladığı gözetildiğinde; suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.