Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/33014 K.2017/4746

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Ağrı İl Müftülüğe ait duvar üzerinden çalınan demir korkulukların sanığa ait işyerinde bulunması nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan ... Telekom A.Ş’nin sanık Necip hakkında kurulan beraat hükmünü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı olarak REDDİNE,

2- Sanıklar ... ve ...hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

Ağrı ilinde hurdacılık yapan sanıkların suça konu kabloları meslekleri itibariyle kabloların özelliğini tayin edebilecek nitelikte olmaları nedeniyle suç eşyasının satın alınması suçu yönünden kasıtlarının bulunduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıkların beraatine karar verilmesi,