KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/33177 E., 2014/29187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/238567
- Mahkemesi
- Denizli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2014
- Numarası
- 2012/37 (E) ve 2012/847 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, katılanın kendisine hakaret etmesi karşısında üzerine atılı suçu işlediği yönündeki savunması, buna ilişkin olarak A. A. ve A.
A.'ı tanık olarak göstermesi karşısında, söz konusu kişilerin tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanma olasılığının tartışılması gerektiği gerekçesiyle, mahkemenin 27.03.2007 tarihli hükmünün, Dairemizin 27.10.2011 günlü, 2009/36259 Esas – 2011/37793 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası mahkemece uyma kararı verildiği, 27.03.2012 tarihli talimat duruşmasında ifadesi alınan sanığa tanıkların adreslerinin sorulmadığı, adreslerini bildirmesi için bildirimde bulunulmadığı,
adreslerinin belirlenmesine yönelik herhangi bir çalışmada yapılmadığı halde sanığın, söz konusu tanıkların adreslerini bildirmediği gerekçesiyle tanıkların dinlenmesinden vazgeçilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/33177, K. 2014/29187, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama