Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2014/33277 E. , 2017/6524 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü daha önceden çalıştığı için bildiği fabrikadan, yolda kalan kamyonu kurtarmak için vinci aldığı, 10 dakika sonrada fabrikaya vinci geri getirip iade etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 146. maddesinde düzenlenen kullanma hırsızlığı suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/33277, K. 2017/6524, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama