Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/33425 K.2014/30177

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemenin yargılaması devam eden 2013/618 sayılı dosyasındaki getirtilen iddianame, hüküm ve Yargıtay karar evrakı suretlerine göre; sanıklar S.. K.. ve H..

P.. hakkında hırsızlık suçuna konu yakınana ait ... plaka sayılı aynı aracı satın aldıkları iddiası ile suç eşyasını satın almak suçundan TCK'nın 165/1. maddesi ile cezalandırılmaları istemi ile 14.11.2007 tarihinde kamu davası açıldığının, sanıkların aynı eylem nedeniyle mahkemenin 2007/659-2012/229 E-K sayılı dosyasında yargılanarak 07.03.2012 tarihinde mahkumiyetlerine karar verildiğinin, sanık H.. P.. ve sanık S..

K.. müdafinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 26.09.2013 günlü kararı ile eksik inceleme nedeniyle sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulmasına hükmolunduğunun, bozma üzerine dosyanın yeni esas numarasının 2013/618 olduğunun anlaşılması karşısında; aynı eylem ve suç nedeniyle sanıklar hakkında başka bir dava dosyasının da olduğu, mükerrir hüküm kurulmasına olanak tanınmaması bakımından, delillerin birlikte takdir ve münakaşasında zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, öncelikle olanağı varsa bu iki dava dosyasının birleştirilerek yargılamanın birlikte yapılarak sonuçlandırılması,

mahkemenin anılan 2013/618 sayılı dosyasının derdest olmaması ve kesinleşmiş olması halinde her iki dava dosyasının birleştirilme olanağı yoksa, sonraki tarihli iddianame ile açılan ve mahkeme esası daha sonra olan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,