Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/33453 K.2015/3460

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

1- Yakınanın yaz aylarında karpuz sattığı yerin CD kaydında bina niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında, suç saatinde kilitli olup olmadığı, veya bu yerin başka bir binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre bu yerin kilitli olmaması veya bir binanın eklentisi niteliğinde olmaması halinde eylem TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilerek hüküm kurulması gerekirken araştırma yapılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması,

2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup suç tarihinden önce kesinleşmiş hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,