Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/33652 K.2017/4988

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğindeki olay yerini gösterir fotoğrafların bulunduğu CD, olay yerinin basit krokisi, mağdur ...'in aşamalardaki anlatımları ile mağdur ...'in istinabe ile alınan beyanlarından; yurtdışında yaşayan mağdurların ... ilçesinde 2 katlı müstakil evleri ile bu evin karşısında depo olarak kullanılan ayrı müstakil binalarının olduğu,

2011 yılı Ağustos ayında eve bakmaları ve tarlayı sürmeleri karşılığında mağdurların 2 katlı müstakil evin giriş katında sanıkların oturmalarına izin verdikleri ve sadece bu dairenin anahtarını sanıklara teslim ettikleri, deponun anahtarını ise sanıklara vermedikleri gibi buraya girilmesine ve buradan eşyaların alınmasına da izin vermedikleri, buna rağmen,

mağdurların yurtdışına dönmelerinin ardından sanıkların müstakil bina şeklindeki ve depo olarak kullanılan tek katlı binaya çatısından girerek iç kısımdan kapısını zorlayıp açtıkları ve içeride mağdurlara ait çok sayıdaki eşyayı dosyada tanık sıfatıyla dinlenen kişilere sattıklarının anlaşıldığı olayda; sanıkların eylemlerinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden hatalı hukuki değerlendirme ile sanıklar hakkında ek savunma verilerek 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinin uygulanması ve şikayet yokluğundan sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi,