KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/33822 E., 2017/5805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... müdafii Av. ...tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın, 05/11/2013 tarihli celsede, “her ne kadar dosyada Av. ...'in vekaletnamesi var ise de, bu avukatın kovuşturma aşamasında gelmesini istemedim, bu nedenle bu dosyada avukatın benim hakkımda vekilliği bulunmamaktadır” beyanı karşısında, Av. ...'in temyiz isteminin CMK'nın 261. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunmazlığını bozma suçlarından, sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/33822, K. 2017/5805, 18 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama