KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3385 E., 2015/4973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/182942
- Mahkemesi
- İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2011
- Numarası
- 2011/304 (E) ve 2011/723 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinde düzenlenen "malın değerinin azlığı" kavramının; daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan eşyanın alınması durumunda suçun işleniş özelliği değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmak suretiyle uygulanabileceği, somut olayda daha önceleri de alışveriş yaptığı işyerine gelen 250 TL değerindeki kolyeyi incelemek amacıyla alıp katılanın başka müşterilerle ilgilenmesinden yararlanarak çalan sanık hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğine dair TCK'nın 51/7. maddesi gereğince bildirim yapılırken bir yıl üç ay olan denetim süresinin üç yıl olarak belirtilmesi; ayrıca sanık hakkında hapis cezası ertelendiği halde, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğuna karar verilerek TCK'nın 53/3. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3385, K. 2015/4973, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama