KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/33933 E., 2015/4941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2014/20806
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2013
- Numarası
- 2013/927 (E) ve 2013/1259 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçuna konu malzemelere olay-yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı ile el konularak, takdir-i kıymet ve teslim tutanağı ile yakınana teslim olunduğunun, yakınanın hırsızlık suçundan doğan tazmini gerekir başkada bir zararının bulunmadığının dosya içeriğinden açıkça anlaşılması karşısında,
suç tarihi itibari ile adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun “ kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat” ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, suç tarihi itibari ile engel hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında ''adli sicil kaydındaki ilamın mahiyetine göre....” biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/33933, K. 2015/4941, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama