Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2014/33985 E. , 2017/4329 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezaların, üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmemesi, 2- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararındaki suçu işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesindeki düzenleme gereğince söz konusu mahkumiyet kararı esas alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/33985, K. 2017/4329, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama