KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/34112 E., 2016/14452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kolluk tarafından düzenlenen 16/12/2013 tarihli tutanağın içeriği, müşteki beyanı ve dosya kapsamına göre, sanığın müştekinin sorumlusu olduğu mağazadan hırsızlık yapmasının ardından bir gün sonra kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine yakalandığında, suça konu pantolonu çaldığı mağazayı söylemek suretiyle henüz yasal müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/34112, K. 2016/14452, 31 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama