KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/34229 E., 2016/10629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen iddianamede mala zarar verme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’ nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/34229, K. 2016/10629, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama