KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/34255 E., 2017/6121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının 18/04/2013 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi içerisinde 09/05/2013 günü temyiz ettiği görülmekle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve uygulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ...'ya atılı suçun sabit olduğu nazara alınmadan dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/34255, K. 2017/6121, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama