Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34422 K.2014/30883

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Sanığın kamu kurumu niteliğindeki E.. M..'ne bağlı Afşin-Elbistan Termik Santraline giden su borularından kendi evine boru hattı çekerek su kullanması şeklindeki eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 163/3. maddesi yerine aynı Yasa'nın 163/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

b- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK'nın 50/1-f maddesine göre, sanık hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının "kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya" çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde hakkında tayin olunan hapis cezasının yazılı şekilde "ağaçlandırma ve bakım hizmetlerinde çalıştırılma" şeklinde seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,

c- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK'nın 50/1-f. maddesine göre sanık hakkında ''mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya'' şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, tayin olunan hapis cezasının yazılı şekilde 10 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,