Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/34698 K.2016/17106

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğa CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerekli ise de, yaşı küçük sanığın savunmasının alındığı 12.03.2013 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurması nedeniyle zorunlu müdafii atanmasının gerekli olmaması ve suça sürüklenen çocuğun da müdafii istemediğini beyan etmesi ve atanan müdafiiden haberdar olmadığı anlaşılmakla, zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafii sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da,

örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen 11.09.2013 tarihli kararın müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında,