KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/34843 E., 2015/12242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2014/147115
- Mahkemesi
- Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/02/2014
- Numarası
- 2014/15 (E) ve 2014/102 (K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk lehine ve aleyhine hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki 12.11.2010 ve 04.02.2011 tarihli duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması giderilmesi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdurun 14.01.2009 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk tarafından zararının tamamının karşılandığını belirtmesi karşısında, etkin pişmanlık nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlediğinin kabul edilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/34843, K. 2015/12242, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama