KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3494 E., 2015/2820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/6554
- Mahkemesi
- Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2012
- Numarası
- 2012/758 (E) ve 2012/1094 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, olay yeri inceleme raporunda olay yerinde delil olabilecek herhangi bir bulguya rastlanmadığının belirtildiği, suça konu oto teybinin ele geçmediği, sanığın bir başka hırsızlık suçu nedeniyle yakalandığında kolluk görevlilerince, sanığın daha önce ..... Mahallesinde hırsızlık yaptığını belirtmesi üzerine yapılan araştırmada bu ikrarın müştekiye karşı işlenen hırsızlık suçu olduğuna dair tutanak tutulduğu, ancak sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü süpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sanığın beraaati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3494, K. 2015/2820, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama