Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35011 K.2017/5125

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Konutun kişilerin devamlı veya geçici olarak yerleşmek ve barınmak amacıyla oturmalarına elverişli yerler olduğu kabul edilmekte olup, inşaat halinde henüz fiilen oturulmadığı anlaşılan suça konu yerin konut sayılamayacağı, bu nedenle de; konut dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; 05/02/2011 tarihli olay ve yakalama tutanağı içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun çaldığı malzemeleri atarken yakalandığı ve nereden aldığını söylediğinin anlaşılması ve çalınan malzemelerin müştekiye eksiksiz teslim edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,