KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/35056 E., 2017/5245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ... ve...'ya yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan...'ya yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35. maddelerinin uygulanması talebi ile dava açıldığı halde, suça teşebbüs hükümlerinin düzenlendiği TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçunun tamamlandığı kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/35056, K. 2017/5245, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama