Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35112 K.2016/15022

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Müştekinin, evinin eklentisi niteliğindeki bahçe duvarının üstünde bulunan demir parmaklıkları, demir kesme makası ile keserek çalmak isteyen sanığın eylemi TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanığın eyleminin, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun ve korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da mahkumiyet kararı verilmesi,