Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35172 K.2016/15082

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, işyeri ve güvenlik ofislerinin eklentisi niteliğindeki etrafı tel örgü ile çevrili olan Devlet Hastanesi inşaat alanına hırsızlık yapmak amacıyla girdiği, ancak kendisini fark eden güvenlik görevlilerinin müdahale etmesiyle her hangi bir eşya almadan suç yerini terk ettiği olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesinin uygulanması, her iki bentteki cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni kabul edilmemiş;

sanığın eylemini geceleyin işlediğinin anlaşılması karşısında, hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.